元大阪弁護士会会長の重鎮弁護士
は言う。
「生き残るのが大変な時代なのに、
若手が弁護士会の恩恵を感じて
いない。政治的な思想信条の
活動にうつつを抜かしている暇
はないってね」
３万８千人超の日弁連会員で
法科大学院出身者は約４５％を
占め、過半数に達する日もそう
遠くはない。
世代間対立が激化すれば、
弁護士自治の崩壊が現実味を
帯びてくる。（敬称略）
引用元：http://www.sankei.com/west/news/180122/wst1801220003-n1.html
>>1
弁護士がいつの間にか倍増してるw
そりゃ食えないわけだよな
増やしすぎだろ
>>5
一方、事件数は半減
>>5
そのおかげでやっとパヨクと戦うやつがでてきた
もっと増やしていいな
>>5
そもそも全員食えると考えるのがおかしいんだけどなあ
>>国家権力と対峙し、人権や自由を守る・・・
そもそも、こんなのは｢二の次三の次」で良いと思うけどなぁ。
各人思想信条があってしかるべきなのに、弁護士会に強制入会させられて
左に傾倒した思想に従えとは、これが弁護士を尊敬できない主原因。
>>10
だよなあ
若手弁護士の人権は認めない老害ども
ジジババパヨクが日本の癌
弁護士会は左翼と極左の戦い
主流は左翼
別の弁護士会を作ってしまえばいい
会費も安いのを
代々木・朝日系の言いなりなんだからそもそも日弁連に弁護士自治なんて最初からないだろ
じじい弁護士「アベガー、センソーガー、キュウジョウガー」
若手弁護士「んなもんいいから給料あげろや！！」
>>24
今の労組も同じだなｗｗ
>>24
左翼老人「アベガー、センソーガー、
キュウジョウガー」
大学生
「内定率がいいから景気は良い、
自民支持」
弁護士自治は必要と思うが会務活動の削減はやるべきだわ
趣味で勝手にやってろって思う活動が多すぎる
弁護士自治なんて不要だよ
むしろ、業界のライバルが生殺与奪権を持つ方が怖い
> 澤藤統一郎（７４）は
> 「あっけらかんと私利私欲を表に出し、稼げればいいという弁護士が出てきているのは嘆かわしい」
そうだよね。今までの弁護士は私利私欲は正義で隠しながら暴利をあげてたからな。
過払い金CM打ってるあいつみたく、正直にお金稼ぎたいです。とはいってなかったからな。
日弁連の執行部って、ただのパヨクと在日キムチの巣窟になってるから
まともな弁護士なら、政治活動やめるか、任意加入にしてくれと思うのは当然
あっけらかんと私利私欲を表に出し、稼げればいいという弁護士が出てきているのは嘆かわしい
自分は十分稼げて今じゃ全然稼げない弁護士がいるのに
そういう違い無視してほんとジジイってずうずうしいよな
年間100万以上負担させられてる弁護士も多い
そりゃ、任意にしてくれって主張も出るわ
>>46
労働貴族だけじゃなく弁護士会貴族がいるんだろな
＞澤藤統一郎（７４）は「国家権力と対峙（たいじ）し、人権や自由を守るのが弁護士の職能であり、だからこそ自治が必要。
＞強制加入と切っても切り離せない」
↑こいつが老害まで読んだ
「強制加入の組織なのに、勝手に死刑反対するな！」って怒ってた弁護士もいたよね。
人権を考えない弁護士は意味ないけどね。
其れこそヤクザに便宜を図る弁護士なんて法を悪用する事しか考えないし
金こそすべてに成れば、殺伐とした社会になる。
殆どの人間は人としての道理をわきまえ、弱い物をさらに餌食にするような心は
は持ち合わせていない。
何か成長期に重大な障害が起こり、ニヒルになる事があるが、
知性だけで理性が欠如した時に悲劇は拡大する。
>>65
つーか飯の種だからな
殺人者の人権が被害者の人権を上回る時点で人権を
考えてる訳じゃないぞ？
仮に殺人鬼が女十人を強姦してから惨殺しても殺人鬼の人権を優先
するのが弁護士
どこに人権に対する配慮があるのか？
弁護士会の任意加入が無理なら最低限のことだけ基礎の弁護士会でやって
弁護士会の中で弁護士会つくればいいのに。
左派は左派でやればいいじゃん。
>国家権力と対峙（たいじ）し、人権や自由を守るのが弁護士の職能であり、
何で憲法で保障されてるのに国と対峙する必要があるんだ？？
反日左翼のおかげで若手弁護士はかなり損をしていると思うよ。
弁護士のイメージが悪いから、一般人との間に高い壁ができてしまっているもん。
気軽に依頼なんてできない。
所属しないと弁護士として活動できない組織が
一方的な思想信条の下で政治的活動をする
どう考えてもおかしいよ
弁護士会に所属しなくても弁護士として活動できるようにするか
弁護士会の政治活動を禁止するか
どちらかにしないと
>>89
確かに。それにそもそも弁護士会に所属しないと活動できないってのもおかしいわ。
自由主義に反してる。
「国家権力と対峙（たいじ）し、人権や自由を守るのが弁護士の職能」
は？左翼の人権と自由の間違いでしょ
全国どこの弁護士会も9条改悪反対みたいな垂れ幕が下がってる
共産党の支部と見分けがつかない
なぜ人権や自由を守るのに国家権力と対峙する必要がある？
目的と手段を履き違えてんだよボケジジイが
>>107
単純に、国相手の訴訟や刑事弁護がやりにくくなるってこと
弁護士会って政治団体化しててキモイ
「国家権力と対峙」
憲法を素直に読めば自分たちが三権の一角を占める国家権力そのものだと思うんだけど
つまり、国家権力と対峙＝弁護士会と対峙 することなのだな。
そらそうだ
強制加入の団体が勝手に団体の名を使って政治活動してるんだからな
反発があって当然
強制加入の弁護士会が政治活動してるのが大間違い。
弁護士の仕事は、被告や依頼者の権利を守って弁護をする事。それ以上でもそれ以下でもない。
それを束ねる弁護士会は、弁護士の仕事のサポートの務めるべきだろ。
それこそ今増えてる弁護士がちゃんと食ってけるようにする事だけやれよ。
弁護士会の強制加入ってのは日本共産党の民主集中制と同じで
要はお前ら下僕はカネだけ払って黙っとれと言う事
東京、大阪など会員の多いところの弁護士会は会費も安いけど
地方で弁護士少ない県の弁護士会だと会費が月10万超えるところもあるんだよ、
893の上納金システムよりきついんじゃないかｗなどと言ってる、
稼げない若手は会費の高い県では開業しない→弁護士の高齢化→弁護士減少 という
スパイラルに入ってるという、
そういう田舎県は仕事量も少ないからちょうどいいという声もあるけど。
そもそも弁護士団体が政治信条とか表明すること自体おかしいんじゃね？ｗ
自分と相反する政治信条の依頼者が来たらどうするの？
クソ高い会費を取られて、やっていることは左翼ごっこ。
そりゃ不満が出てくるのが当たり前。
