康外相は「あえて最終的かつ不可逆的に解決という項目を入れる必要があったのかと思った」と述べた。「全般的に検討しなければならない部分があるようなので委員会を発足させたい」と語った。「どんな部分が不足し、どんな機会を逃したのかをきちんと点検する」狙いとしている。
韓国世論のなかに期待する声がある合意の「再交渉」については「言葉は使った瞬間に期待が高まるので、そういう単語は使っていない」と述べた。ただ調査の結果次第では「選択肢になり得る」との見解を示した。
・・・
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM19H2S_Z10C17A7EAF000/
「韓国外相：日韓合意について『最終的かつ不可逆的な解決』
という表現が盛り込まれた経緯を調べる考えを明らかに」
「あえて最終的かつ不可逆的に解決という項目を入れる必要があったのか」
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:55:47.08 ID:GQnfrtcD.net
文字通りだろバーカ
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:55:02.56 ID:0+Q5Fef4.net
調べなきゃ分かんねーことなのかバカチョン
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 12:03:09.59 ID:aZ2r9rMi.net
>>1
こうなることを予想して
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 12:15:01.13 ID:D/03ksqx.net
>>35
これに尽きる
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:57:01.61 ID:LIatUaNv.net
いいから黙って履行しろやバカチョン
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:54:53.21 ID:XsuxZaXD.net
どちらかに都合が悪い場合は契約書の条項を
後から好きに変えれると思ってるっぽいな
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:57:44.18 ID:GMCJMY24.net
>>6
契約後にゴネるのが韓国人の特徴
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:57:14.55 ID:dz9dZ1aI.net
調べたとこでどーなるっつーんだよ馬鹿朝鮮人
もう合意済みなんだよ、わかる？
嫌なら破棄するしかないんだよ
（まあ安倍首相が入れたでいいよ…どう考えても韓国に不利だからな）
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:57:14.03 ID:OF82+kTR.net
お前らがその文言追加したんだろ
調査は勝手だが不可逆的に合意したんだから
これ以降は交渉の余地ないぞ
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:54:47.73 ID:u3aCYHcH.net
その文言はお前らが言い出したんだろ
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/19(水) 11:58:24.08 ID:VAd9XhG2.net
>>5
確か合意のすぐ後くらいには、
日本側が入れたような記事があった
不可逆とかならず者国家相手に入れるもんだろって
文句つけてた感じの
次ページに続きます。
