【加計騒動】東京新聞の論説委員の解説が見事すぎると話題に「安倍政権打倒が目的」（四国新聞社）

問題の核心は獣医学部新設が「加計ありき」だったかどうかにある、

と言われてきた。

加戸氏は

「今治選出の愛媛県県議が加計学園の事務局長とお友達」

で、そこに「飛びついた」と証言した。

さらに、加戸氏は愛媛県と今治市にとっては１２年前から

「加計ありきだった」

と明言した。

それは当然だ。

特区を申請するのに具体的な事業者がいなかったら、

申請したところで意味はない。

申請を受け付ける政府の側も事業者がいなかったら

認めたところで物事は動かない。

だから、政府にとっても加計学園という事業者がいるかどうかは

最初から重要なポイントだった。

松野博一文部科学相は２４日の閉会中審査で獣医学部の新設に

道を開く告示を出す前日、加計側に事前相談の形で文科省の

懸念事項を伝えたと語った。

つまり加計が手を挙げているのは知っていた。

その意味で「加計ありき」かといえば「ありき」である。

ただし、加計が先にいたからといって「加計で決まり」ではない。

他に事業者がいれば当然、そこも審査対象になる。

ここが重要な点だ。

次ページに続きます。