>>26
214型(1800t) → 拡大させて3000tにするみたい。
しかし、オリジナルの214型はギリシャでは水漏れ、韓国では推進軸のノイズ、燃料電池の不具合など解決してない問題多数。
今回は、垂直発射管6基を積むという重量配分や強度が214型ではだいぶ異なるので、かなり難易度の高い潜水艦建造といえる。
>>39
214型を輪切りにして6基のVLSを装備した中間モジュールを
挿入するだけで完成とか考えてそう。
強度計算とか剛性なんかデタラメだから中間モジュールを接合した
部位から盛大な水漏れを起すとかまでを予想したw
無意味
艦艇に搭載した方が維持経費は安い
さすが「アホ朝鮮『韓国』」
いくら造船不況でドックが空いているとはいえ、
半永久的にドックに居座るモノを造らなくてもよくね?w
韓国軍をまともにするにはコピペから潜水艦がらみのみを抽出した。
●パクろうとしてドックでばらしたら、
元に戻せなくなった独製潜水艦をなんとかして
●増し締めするだけで折れるボルトを使うのはやめて
●ボルトを替えてもポスコ鋼板と下手糞溶接技術の
せいで精度が出てない214型はもう全部捨てて
●その潜れない潜水艦214型の燃料電池システムに
わずか24時間の連続運転試験でOK出すのはやめて
●その燃料電池と衛星通信アンテナに関わる遅滞賠償金
1兆W×2(!)はしっかり現代重工業から回収して
●独製スクリューには1個も無い151個の亀裂の原因を調査して
●その型をインドネシア海軍に買わせるのはやめて
●潜水艦の2-7番艦はテロリストの名前から改名して
韓国海軍が潜水艦を持ちたがる姿勢を見せてくれるだけで安心する。
所詮は戦略・戦術の無い軍隊だと分かるからwww
潜水艦より必要な装備がまだたくさんあるだろうwwww
しかし凄いよねwww
ノウハウ全く持ってないのにぶっつけ本番で造るとかwww
お金のある国はいいのぅw(*´艸`*)プププ
この潜水艦建造プロジェクトのポイントは
静音性ではないぞ!
潜れるか?!
マリアナ海溝の海底まで行けるニダ。
>次世代潜水艦
100年くらい潜行可能とかwww
実際、外国の潜水艦の設計をスケールUPして3000tにした国があるw
それは、みんなが知ってる悪名高いオーストラリアのコリンズ級だw
スウェーデンの有名な軍事企業であるコックムス社(1500t未満の潜水艦の設計実績のみ)の支援を受けて
豪が3000t級建造にトライしたが、最低の信頼性、多数の不具合に悩まされる結果となる。
インドネシアが潜水艦基地つくるそうだけど、そこに売り込むためか
そしてオーストラリア製潜水艦に韓国製潜水艦で対抗するわけね
どちらがいいものできるんだろ
しかし初設計で扱ったことない一回りのでかいのにチャレンジは
無謀じゃないか
>>63
ドイツから買った方が早いし信頼性がある。
ネシアのことだからわからんが、
韓国から買ったらまず納入は遅れるし、
騒音やらなにやら欠陥だらけだろうね。
韓国側も売る実績がほしいがために、
破格のお値段でトンでもサービス付けて、性接待に賄賂で大赤字になるでしょう。
次世代って、韓国製の現世代があるわけじゃないのね。初めて作る潜水艦が次世代なんだー。
次ページに続きます。