61::2017/09/15(金) 17:22:16.66 ID:Fwli6XX6.net
韓国の右往左往が激しいつか米無視して勝手にやったん?
63:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:22:54.09 ID:JlyitN3M.net
いつもながら使えないクソ韓国。
韓国民全員兵役受けなおさないと北朝鮮に敗北しそうだな。
ポンコツミサイルで北朝鮮を抑えるのは不可能。
67:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:24:02.83 ID:0rof1Uwi.net
どこに着弾させたんだろうね
北朝鮮の経済水域なら威嚇といってもいいが
公海上だと北朝鮮と兵器競ってるだけだな
なんも考えなしにやってそう
72:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:25:18.54 ID:xBkU5Qm1.net
>>67
さすがに250キロなら排他的経済水域内だろ
北に入ってたら面白いけど
73::2017/09/15(金) 17:26:24.84 ID:f1oHLKbk.net
>>67
北が短距離ミサイルを撃つ時によくやるのが
海に向けて打ち込んだけど
発射方向を変えれば距離的に釜山に当たりますというやり方。
多分、韓国軍がやったのもこれと似たようなことだと思う。
70::2017/09/15(金) 17:25:11.76 ID:/vTn9N39.net
10発くらい撃てば1発くらいは何とかなるだろう
81::2017/09/15(金) 17:30:42.95 ID:MjIzCZN9.net
<丶`∀´> イルボンを目覚めさすと、地球が滅ぶくらい大暴れするから怖い二ダ
82::2017/09/15(金) 17:31:54.85 ID:Tcsua1mi.net
>>1
日本海に落ちたのは日本に向けて撃ったニダ!
失敗じゃないニダ!
86:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:33:47.58 ID:f7hn1/RJ.net
50%の確率なら倍打てばいいということだろ
89::2017/09/15(金) 17:35:06.09 ID:MjIzCZN9.net
>>86
< ;`д´> 10発撃ったら10%になった二ダ・・・
97:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:39:33.13 ID:pymFBmi+.net
お前らまで日本海にゴミ捨ててどうすんだよ
100:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:42:13.67 ID:iqZ+4uXO.net
今回の韓国のミサイル発射は、ラジオで言ってたけれど、即応戦力としては使えるかもしれない。
2発撃って1発失敗は確実性に不安感は残るが・・・
今回は北のミサイル発射は偵察衛星で探知されていたとはいえ、発射直後に韓国のミサイルが
250kmのレンジで発射されている。
発射地点から計算すると、そこから今回の北の発射地点まで、ほぼ同じ距離らしい。
つまり、現実問題として、北が第2射を想定していた場合、発射地点への攻撃で、それを防ぐことはできた可能性もある。
103:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:46:03.46 ID:FIcnCr3K.net
>>1
日本海は国際的な名称だろ
これだから超汚染塵は
106:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:48:09.33 ID:me4/jagM.net
数秒後に海に落下??それも凄いが、漁師からしたら怖すぎる
109::2017/09/15(金) 17:50:35.75 ID:Uc0mWnZf.net
日本海に撃ち込んだんだろ?
日本に向かって、北朝鮮に便乗しただけ?
119:(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/09/15(金) 17:58:10.24 ID:uGvY9zk9.net
え?北と一緒に日本を攻撃するためのミサイルでしょこれ