筆者は、税金投入に賛成です。
筆者は、ある程度政府を信用
していますが、それが理由
ではありません。
政府が
「世論誘導などの悪いこと」
をしようと思えば、今の体制
でもできるからです。
政府を信用している人は、
「政府が世論誘導するはずがない」
と考えれば良いし、政府を信用して
いない人は
「政府は今でもNHKを使って
世論誘導しているのだから、
税金が投入されても事態は
悪化しないだろう」
と考えれば良いのです。
まあ、後者の場合はNHK解体論
に傾きやすいでしょうが。
引用元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171211-00004725-toushin-bus_all
給料が高い
公務員化すべき
>>2が真理
国営、公務員化しろ
>>2
これ｡
>>2
偏向報道が多い
国営化して厳しい罰則を設けよう
データ通信で使った方がいいわな
>>1
NHKに公共性なんて無いだろ
偏向報道・捏造報道が酷過ぎ
公共放送部分を切り離して税金にすればいいだけ
あんな肥大した組織はいらない
そもそも高過ぎるからな
月額千円でもまだ高い
>>7
税金にすれば、徴収コストが減って、料金下がるんじゃない
>>7
職員は年収を300万程度、役員廃止すれば受信料 月額500円程度でいけるだろ
>>7
うちなんか嫁が半嫌がらせで支払うようになったが
実際みてるのは朝のおかあさんと一緒の１０分だけ。
それがネトフィリhuluより高いってふざけんなと
マジでうちでは80円/月だわな
折れは一案として有料部分と公共性のある無料部分を分ける
のがいいと思う
娯楽中心の有料部分で稼いでもらうというわけだ
そもそも最初っから間違ってんじゃね
裁判起こすまで払わないって負けるのが明確なのにそこまでごねる奴はいなくなるだろう
まあ払う奴と払わないやつがいるのか不公平なのは同意なので
国営化しちゃうのは賛成だけど
>>8
前提が間違ってるよな。次からは(NHK側から見れば)契約はラクになる
「契約してくれなかったら訴えます。過去の分も精算してもらいます」
これでほとんどのやつはビビって契約するだろ
>>8
そういう脅しを仕掛けてくるなら、テレビの撤去で対抗すればいい。
つか、そんなにテレビって必要？
ニュース、天気予報、災害情報だけで、一世帯２０００円/年、住民税に上乗せでいいだろ
教養娯楽系はスクランブルかCMをつけるか
そっちのほうが納得できる。
国営放送にして公務員化すべき。
そうすりゃ公務員レベルの無駄遣いに抑えられるから、結果的に受信料も減る。
税金とかアホか
テレビ見ない層には無用の長物なんだよ
見る奴だけ課金すればいいだけ
これだけ放送インフラが発達したんだからNHKはもう必要ないだろう
どうしても必要なら別な公共団体を作って放送枠は民間放送局から提出させるような法律を作ればコストが削減できる
大河や朝ドラ含めドラマ、バラエティ、歌番組等いらん。あと地上波2局、衛星2局もいらん。
もう役目を終えたんだよ。
民間で続けるなり好きにすればいい。
放送技術関連部署は切り離して
ラジオ専業に戻ってほしい
いまだと受信側のデバイスがそこそこいけるから文字放送、画像送信くらいの
受信と閲覧は容易
>>26
> 放送技術関連
政府から予算がついてるのはそこだからなあ
緊急放送、国会中継、天気予報だけ税金でやればいい
他の放送は民営化するか廃止すればいい
今はネットがあるんだから公共放送なんて必要ない
Nスペのクオリティは落ちるだろうな。
>>27
Nスペのクオリティーってｗ
取材すらまともに出来なくなってるうえに
偏向捏造まで入ってクオリティーなんて言えるもんじゃないｗ
> 問題はニュース番組です。民放は、視聴率がとれそうなニュースを優先するでしょう。それは当然のことです。極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。
あり得るでしょうww
民営化したら？
そしたら下位のフジやTBSが潰れるだろうからソッチの方が面白そうｗ
税金化は絶対にダメ！
スクランブル化一択
TV持ってない俺に迷惑かけんなよお前ら
番宣が多くなった。分割民営化でいいよもう。
30分番組が29分になって1分CM流す始末。
社員は消えて全員が公務員になるのです
予算は国会審議を通してたぶん総務省か新設の統制用日扇動省でもつくればいいのです
屁理屈こねんなやカス
いらんいうたらいらんのじゃ
CSならニュースだけの番組もある、NHKも予算有りきの番組構成に変えるべき
普通の放送はスクランブル放送にすればいいだけだろ
災害時だけスクランブル解除すりゃええやん
スクランブル解除分は実績に応じて税金でもらえば解決
まぁ受信料が今の1/3位で平均年収が600万位ならば払うって奴も多いのでは？
ニュースウォッチ9とか
毎回毎回しょーもない説明にもならないハリボテ用意したり
金あるんだなって思うわ
国営ならば人件費は減らせるし徴収の不公平もなくなる
そうしないならば潰せってカンジ
公共性とか意味不明なこと言いすぎなんだよな。
そもそも、ネットでいいわけで。
せいぜい税金でラジオ維持ぐらいの規模でよくね？
わけわからん無駄な仕組みだよ。
NHKの体質や料金徴収に異議を唱える国会議員がいないのも不思議だよ
公務員化にして浮いた金で余裕で運営できるだろ
金獲っておいて反日みたいなことするなら国営化にしたほうが
>>71
国営化は今より政府や権力をチェック出来なくなる。
予算や人事権を完全に握られるから。
それだとNHKを持つ意味無いから民営化でいい。
俺は今の視聴料を払うやり方で良いと思うが、年間一律なので
低所得者ほど所得に対する負担割合が大きくなる『逆進性』が強いので、
マイナンバーを所得を把握出来るから最低視聴料を例えば2000円とかに下げて
所得に応じて視聴料を変えるべきと思う。
>>103
そんなのは反日民放か野党にでもやらせりゃ
昨今はニュー速民の方がよっぽどチェック作業がしっかりしてる
全国に均一に電波を届けるのが義務って、ラジオとテレビしか無い時代には必須だったかもしんないけど、今は時代遅れだからな。
とにかくNHKを廃止に追い込まないとね。
20代でNHKが必要と思ってる奴なんてほとんど居ないからw
税金でやっていいのは国会放送のみ
天気予報も災害もフェイクニュースも民放で十分
民営化するべき
国営化するなら公務員扱いで給料カットしろよ
テレビがあるだけで金を取るってのは無理があるよなぁ。
肥大化を抑えるための仕組みは絶対必要だよ。
景気のよかった昭和だったなら、多少の反日報道も大目に見られたかも知れんが
もう氷河期世代は死が確定しているんだから、もうイヤなもののために１銭たり
とも払えんからなww
せめて氷河期世代だけは免除するとかしてくれなきゃねえww
それも納得できる一つの選択肢。
もう一つの選択肢は完全民営化。番組のスポンサーという形を取らずに、cmの時間帯をオークションで売る。
準公務員化して帰化一世と在日は
管理職になれないようにしろよ
紅白も大河も全く見たく無いし見てもいない
どんな番組作って放送するのかもわからない
毎日毎日朝ドラと大河の番宣と辛気臭い震災ドキュメントばっかりやってるし
緊急性の高い報道でも同じアングルの映像ばかりずーっと流し続けてるし
Eテレは再放送と障害者の番組だらけで子供も飽き飽きしてるし
高い受信料取ってるんだからもっと真面目に作れよ
スクランブルかければいいんだよ
見たくない人は見ないし、見たい人は受信料を払って解除するだろうし
そのためにB-CASを地上波対応にしたんだろ？
NHK職員の給与を公務員水準にまで下げろよ
話はそれからだ
NHKってテレビ点けるたびに、朝ドラか大河かクールジャパンをやってる印象
短い時間で良い番組が昔はあったのに、番組宣伝だらけで、本編見なくても見飽きちゃう。
>>137
最近のNHKは視聴率中心主義になっていて、視聴率を取れない番組担当者は局内で小さくなっているらしい。
出世にも響くんだろうな。
しかし、それは本来のNHKでは無いし、昔はそうじゃなかったしね。
義務、義務言うのだったら地方公務員並みの賃金で働け
たとえばさ、国が風俗店を経営する必要あるのか？？
国がうまい飯屋を経営する必要あるのか？？
税方式の公共放送は出来るだろう。
税金として徴収した金をNHKに渡し、政府は番組内容について口を挟めないように法で定める。
それでも、大本営発表がダメなのに、NHKのイデオロギーを垂れ流すのはいいのかという問題は残るが。
公共放送でも国営放送でもなく解体しろ
もう役目終わったの
>>1
公共放送だと言い張るなら、４波も５波もいらない
地上波一局でいいんだが難視聴どうたら言い出すから
地上一局BS一局でいいだろ、それに子会社は解散
子会社の利益は自由に懐に入れるとかふざけすぎ
緊急時は民間放送でも番組構成変えるからいらんだろ
本当の緊急時はTVよりラジオだろうし
公共放送をどう扱うかは視聴者が判断するべき
TV辞めたら？
見たい人だけチャンネル毎に契約でいいじゃん
