ソウルの中心部を占めているから…
翻訳元:http://www.ilbe.com/10053667882
2. 韓国人
凶物すぎるwwwwwwwwww
3. 韓国人
記憶したいことだけを記憶しようとするクソ未開類似民族wwwwwwwwww
4. 韓国人
左翼のヴァンダリズムファック
補足:ヴァンダリズム – Wikipedia
ヴァンダリズムとは、芸術品・公共物・私有財産を含む、美しいものや尊ぶべきとされているものを、破壊もしくは汚染する行為のこと。器物損壊や美しい外観や景観を損なわす行為(景観破壊)、落書き、見苦しく愚かな建造物を建てる行為を含む。通常、器物損壊や迷惑行為として取り締まりの対象となる。平たく言えば文化破壊運動である。
5. 韓国人
日本の野郎どもが歴史を反省しない限り、壊してしまうのが一番いい
6. 韓国人
正直、かっこいい
7. 韓国人
俺は反対だ
8. 韓国人
なぜなくすのかキチガイ野郎
9. 韓国人
歴史破壊だね
10. 韓国人
500年経った景福宮>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>日帝植民地時代の残滓である総督府の庁舎
日本信者は評価しない
11. 韓国人
>>10
古代ローマ時代の建築物>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>朝鮮時代の建築物
12. 韓国人
>>11
武士におもしろ半分で刀で斬られても抵抗できなかった倭国の百姓
13. 韓国人
>>12
5000年の間、チャンケに貢物を捧げて頭を下げ、親の国として仕えていた朝鮮
14. 韓国人
弱い国は飲み込まれるという教訓を受け入れるつもりがなく、過去の称賛に汲々としているように感じられる
15. 韓国人
>>14
日帝という恥辱を首都の中心に置いてあるのに、一掃しないという方が変ではないか?
16. 韓国人
>>15
恥辱ってwwwwww
日帝以前に、壬辰倭乱の時に滅びなかったのが奇跡なのだが…
17. 韓国人
正直、異国的できれいで歴史的価値のある遺産なのにもったいないと思う
18. 韓国人
>>17
どんな価値?
19. 韓国人
>>18
外国人の建築設計士が建てた
20. 韓国人
>>19
日本人たちが作るように指示した
21. 韓国人
>>20
日本人が作るように指示したら、使い物にならない遺跡になるというのか?(笑)
22. 韓国人
あれをすべて壊して、文在寅記念館を作るのではないかと心配される…
23. 韓国人
>>22
違う違う
金日成、金正日、金正恩記念館
24. 韓国人
漢江鉄橋も壊そう
日帝時代に作られたものだし
補足:漢江鉄橋 – Wikipedia
漢江鉄橋は、大韓民国ソウル特別市の漢江に架かる全長1,110mの鉄道橋で、北岸の龍山区二村洞と南岸の銅雀区鷺梁津を結ぶ。1896年に京仁鉄道(現:京仁線)の敷設権を得たジェームズ・R・モースによって、1897年3月に建設が着手され、1900年7月5日に竣工した(A線)。これにより、鷺梁津駅を起点としていた京仁鉄道は、漢江北岸の京城駅(現在のソウル駅の北に位置した駅)まで延伸された。1905年に京釜線が敷設されると輸送量が増大し、これに対応すべく上流側に漢江第二鉄橋(B線)が建設された(1911年11月着工、1912年9月竣工)。A線の下流に位置するC線は、1944年に完成したものである。
25. 韓国人
日本があんなものを作った技術力を持っていた時、朝鮮は何も持たない病身国家だった
あの建物自体、朝鮮がどれほど病身国だったかを証明しているのである(笑)
劣等感を感じるしかない
26. 韓国人
建物自体は許されるべきだと思うんだが…
他の場所に移転するのも悪くないようだ
27. 韓国人
あんなのは歴史教育の資料として残し、教訓としなければならないのではないか?
28. 韓国人
それより儒教の残滓をなくしてくれ
29. 韓国人
アパートは20年も持たないのに、ほぼ100年間、健在という
ニホンジン、一体あなたは!
30. 韓国人
親北反日反米、これが国か?
31. 韓国人
>>30
統一朝鮮準備委員会
32. 韓国人
愚民政策である
国民が専門外で無知だから、政治家たちがこんなことしか考えないのだ
33. 韓国人
どうせ核を落とされてリセットされる
34. 韓国人
ソウル駅、新世界百貨店、韓国銀行、すべてきれいな建物
35. 韓国人
朴元淳は、こんなことには必ず一生懸命
補足:朴元淳 – Wikipedia
朴 元淳(パク・ウォンスン、1956年3月26日 – )は、大韓民国の弁護士、社会運動家。ソウル特別市長(2011年10月27日 – )。
36. 韓国人
残滓を撤去するというソースを出せと
37. 韓国人
根拠もなく、虚偽の事実を流布するイルベレベル
38. 韓国人
ソウル大学も日本が作った国際京城大学ではないのか?wwwwww
ソウル大学は日帝残滓ではない?
39. 韓国人
ルネッサンス様式で再建しなさい
40. 韓国人
日本に慰安婦について、ちゃんと交渉することもできないくせに、自国にある日帝残滓を壊すいじめられっ子wwwwwwwww
いじめられっ子が外では何もできず、家に帰って母親に八つ当たりするのと同じだね
41. 韓国人
>>40
それなwwwwwwwwww
42. 韓国人
歴史を忘れた民族に未来はないと言いながら、歴史をことごとく消してしまうというwwwwww
44. 韓国人
日本のやつらが植民地時代の建物を見に多く訪れるという
あれは観光商品である
45. 韓国人
最後のは何?
46. 韓国人
>>45
韓国銀行
47. 韓国人
>>46
中に入って写真撮れる?
48. 韓国人
>>47
今は博物館になっている
補足:韓国銀行 – Wikipedia
本店の旧館は、辰野金吾によって設計された建物で、もともと日本統治時代に朝鮮銀行として使用されていた。現在は貨幤金融博物館して一般に公開されており、韓国や諸外国の貨幣資料を見学することができる。
49. 韓国人
撤去すべきである
50. 韓国人
あれを見る度に感じるんだが、あれよりももっと恥辱的な三田渡碑をどうして壊さず、文化財に指定したのか疑問だ
補足:大清皇帝功徳碑 – Wikipedia
大清皇帝功徳碑は、大韓民国のソウル特別市松坡区三田渡に建立された石碑であり、建立地の名を取った三田渡碑とも呼ばれる。韓国では後述の経緯から「恥辱碑」とも言われる。大韓民国指定史跡第101号である。
(中略)…仁祖が朝貢を拒絶し、清皇帝を認めないと公表すると、激怒したホンタイジはただちに朝鮮への親征を行った。清の圧倒的な兵力の前に各地で敗北を重ねた朝鮮軍は開戦後40日余りで降伏し、和議が持たれた。講和内容は11項目に及び、清への朝貢と清からの冊封、明との断交、朝鮮王子を人質に差し出す、膨大な賠償金など屈辱的なものであった。そればかりか仁祖は三田渡で、ホンタイジに対し三跪九叩頭の礼(三度跪き、九度頭を地にこすりつける)をもって清皇帝を公認する誓いをさせられる恥辱を味わった。ホンタイジは、自身の「徳」と仁祖の「過ち」、そして両者の盟約を示す碑文を満州語・モンゴル語・漢語で石碑に刻ませ、1639年に降伏の地である三田渡に建立させた。これが「大清皇帝功徳碑」である。
51. 韓国人
>>50
それな
52. 韓国人
朝鮮総督府をなくしてしまった時点でこの国は歴史を顧みないろくでもない国だというのを示している
53. 韓国人
>>52
正直、総督府は移転しなければならなかった
54. 韓国人
朝鮮総督府は、建物の位置だけ見ても粉砕すべきだが、残りはあえて撤去する必要はない
55. 韓国人
なくさず、どこか一カ所に集めなければならない
56. 韓国人
ここまで来れば文化大革命だね
57. 韓国人
日本は嫌だが、日本のやつらが韓国の行政区域も分けて、建物もきれいにちゃんと作ったのは事実である
近代的な土地登記制度も日本のやつらが作った
58. 韓国人
金泳三シーズン2
59. 韓国人
ユダヤ人はガス室に現場学習に行くと言うのに、韓国は何をしているのか
60. 韓国人
植民地にされたことも歴史だ
61. 韓国人
この国は、他の国に支配された方がいい
62. 韓国人
最近は、こんなゴミ記事が人気記事になるのかと思うと悲しいわ。
そもそも、撤去論自体、どこで起きた話なのか謎だが、おそらくスレ主の妄想ではないかと思う。
とにかく、あんなアホな話は論破する。
まず、旧ソウル駅、旧韓国銀行本店、旧ソウル市庁舎はすべて文化財史跡である。
10年前に、ソウル市庁舎を新たに建てる時、旧庁舎を取り壊すことも検討されたが、文化財庁が止めた。
そして、スレ主が過去に撤去されたとする建物についてだが、まず旧京城郵便局の建物は、韓国戦争で破壊され、外装だけが残った状態だった。
旧龍山総督庁舎も、韓国戦争で粉砕され、いつどのようにして消えたのか記録にも残っていない。
最悪の位置に建てた朝鮮総督府を除けば、どちらの建築物も韓国戦争の時に破壊されたものである。
ソース:http://www.ilbe.com/10054919174
63. 韓国人
>>62
評価する
64. 韓国人
>>62
また扇動だったのか…
65. 韓国人
>>62
根拠のない記事にも共感ボタンを押すやつらが病身なのだ
66. 韓国人
>>62
日本信者も嫌悪するが、無条件愛国酒に酔って捏造するやつも同じである
67. 韓国人
新世界百貨店の本店も日帝時代のデパートではないか?
68. 韓国人
>>67
そう
三越京城支店
69. 韓国人
日本信者の思考回路は、無条件愛国主義者の思考回路である
韓国を日本に置き換えればいいだけ
70. 韓国人
>>69
日本信者を抜きにしても、建築物は当時の方がはるかに良い