しかし15日現在、この
「謝罪」
について報じたベトナムメディアは
ゼロだという。
これについて韓国のネットユーザーは、
「わざと報じないのかな?」
「無視された?」
「存在感なし」
「ベトナムは戦勝国だから当然報道しないさ」
などの意見を寄せているが、
「謝罪したのは正しい」
「常識的な行動だ」
など、謝罪については肯定的に
みている人が多いようだ。
引用元:http://www.recordchina.co.jp/b217541-s0-c10.html
青瓦台の入り口にベトナム少女像を…
どこが謝罪なんだ?
自分達が間違いなくやった残虐行為は「心の借り」という美辞で済まそうとするか。
韓国とベトナムは完全に友好国となった。
過去を水に流し未来へ向かって共に歩んでいく。
ジャップも見習って真正性のある謝罪をしてくれ。
倍賞を伴ってないし何について言ってるのかもわからないから謝罪になってないだろ
それに韓国基準だと政権変わるごとにやる必要がある
遺憾の意すら言ってないのにw
日本はアレ以上の謝罪してるだろうに。
これだから認知バイアスは困る。
>この「心の借り」という表現が、
>ベトナム戦争への韓国軍派兵で発生した現地民間人の虐殺などに対する謝罪の意味を込めたものだといい
おいおい謝罪したって韓国人が騒いでたからどんなもんかと思ってたら
心の借りって言っただけ?嘘やろw
そんなんお前らの解釈であって、謝罪かどうか以前に何のことか伝わらねえよw
>「しかしながら今や、ベトナムと韓国は互いにとって最も重要な経済パートナーであり友人になった」
これが、謝罪する側が言う言葉なのか?
ムンは戦争時現役兵じゃなかったのか?
>>17
刑期か兵役の選択しただけニダ
安倍談話のほうがもっとマシな謝罪をしている。
チッ うっせーよ 反省してまーす。
>ベトナム政府から(組織委に)謝意が伝えられた
被害者の納得がないかぎり政府の謝意とか無意味なんだろ?
それが貴様等の謝罪なのか?馬鹿も休み休みにしやがれ馬鹿チョン
首脳会談でもなんでもなくいちイベントの広報VTRで謝罪したつもりで草
あーあベトナムのメディアにロビー活動しておかないからこういう事になるんだよ
その「心の借り」ってのが何を指しているのか、ちゃんと真相解明して
法的責任を認めて法的賠償をしたのか?
議会承認を得た公式謝罪をしたのか?
関係者を処罰したのか?
再発防止策を講じたのか?
教科書に載せて後世に伝える義務を果たしてるのか?
>>35
<丶`∀´> 事実を詰めない方がウリナラの被害を大きく、加害を小さくごまかせて便利ニダ
相変わらず相手が見えないバカチョンwwww
勝手にそれらしい単語入れて解決したことにしてるだけじゃんw
相手からすれば無言で拳を握りしめるレベルw
謝罪以前にベトナム戦争の事を指してるのかどうかさえ不明
韓国政府の解説抜きだったら何について語ったのかすら誰にも断定できない
お前らこっちには総理大臣や天皇様に土下座しろ、それが謝罪だっつってたよな…一方で自分らはそんなので相手に精算した!とか言ってんの?
>>1
あれが謝罪?
日本に対して何て喚いてたっけ?
そもそも日本は謝罪する必要すら無いが
じゃあさ日本も謝らないで、「心の負債を負っている」とか言っておけばよかったね。
もちろん金も払わずにwww
次ページへ続きます