引用元：http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201712052115005&code=990101
ああ
京都新聞だと思ったわ
あんま変わらんけど
＞「強制労働（forced to work）」と約束した表現
そんな約束はしてない、いつもの韓国側の勝手な思い込み。
合意し終わった。
しっかし相変らず民族性丸出しだな京郷新聞。
朝鮮人が仕事嫌いなのは解った
怒らないでマジレスして欲しいんだが
当時、日本は軍艦島など7つの施設で朝鮮人数万人が強制労働した点を認め、
その被害者を称えるための適切な措置を約束したのに(´･ω･｀)
なぜ約束を破るの？(´･ω･｀)
そしてその上で慰安婦合意を守れと迫るの？(´･ω･｀)
>>11
日本側は履行した。
チョンが履行の内容が気に食わないって騒いでるだけ。
>>11
別に怒っていない。呆れているだけ。
>>11
「強制労働」ではなく「望まない労働」もあったと言うだけ。嫌々仕事をしてる奴も中には居たってだけ
で、この表現を入れる替わりに互いの遺産登録に賛成するという条件で同意したはずが、
前日に韓国の遺産登録案が先に通ると、翌日に手のひら返して反対した詐欺師が韓国人
適切な措置もクソも、登録する前に約束を破ったのが韓国人。
韓国人の主張する適切な措置も合意時の内容より多くを要求してるし、
そもそも既に最初から破られてる約束の履行義務は無いｗ というか約束が成立したとは言えねー状態だろう
合意を要求って…締結したでしょ？おじいちゃん
大金を稼ぐ為に勝手にやってきたのに強制労働って何？
お互い信頼しない
関わらない
敵国の間柄
それでいいじゃん
要求じゃなくて合意して終わりました
>>18
問題を終わらせてイーブンな関係にしようって気が全くないんだよな
果てしのない争い
証拠の映画があるニダ。早く謝罪と賠償するニダ。
>「第２次世界大戦当時に国家総動員法に基づき、日本の産業を支援（support）した多数の朝鮮半島出身者がいた」と記述した。
実際そうなんだから仕方あるまいよ
当時は朝鮮半島出身の日本人扱いなんだもの
何ならお前たちがユネスコに働きかけて認定を取り消させてもちっとも構わんよ。
だがお前たちとしては認定されたままの方がゴネ続けられるからその方が美味しい。
日本としてはそういう状態に甘んじてまでも認定に恋々とする理由など一つもない。
まぁ自分たちが合意違反やってる自覚は一応あるみたいだな。
要するに難癖付けてどっちもどっちに持っていくいつものあれ。
「徴用」には「強制」のニュアンスがあるから文句つけられる理由がわからない。
当時、日本国民でなかった中国人とかを無理矢理働かせたりしたのなら、
「徴用」はおかしいから「強制労働」の方が適切かも知らんが。
朝鮮人は当時日本国民だったことすら理解出来てないのかこいつらは。
韓国を消さないと終わらないなら消すまで。
そもそも朝鮮半島での徴用令って1944年からだし。端島にいたとしても大半は自発的な出稼ぎだと考えるのが妥当。
当時、国民だった朝鮮系日本人が動員されただけで
その待遇はほとんど日本人と変わらなかったことには触れない
おかしな「被害者」さんたちだな
「慰安婦」問題もそうだが日本人と同列の待遇にあったことはなかったことか？
>>42
当時の日本人は赤紙一枚で戦地送りだったのに
内地の炭鉱で働くくらいなんだってぇんだろうな？
>>50
しかも言葉の問題もあったのでほとんどが地上勤務だったはずだよ
日本語喋れる奴は炭鉱の坑道で働けた
危険な現場で言葉通じないやつは足手まとい
しつこい もう飽きた
ちゃんと調べて史実に基づいた結論が強制労働ではなかったからだろね
なんの根拠もないのに朝鮮人の 脳内では強制労働も強制連行もあったはずだ、になるから
こういう記事見ると朝鮮人はみんな統合失調症なのかと思ってしまう
逆だろ
慰安婦合意も守れない奴に約束など守る必要ないということだ
鏡をみろ
中国での大虐殺と従軍慰安婦は100%あった
現地の日本兵が「やった」って書いてるんだから間違いない
中国人を銃剣で1日に7000人ほど刺しまくって殺して穴に全員埋めたって書いてある
ペテンは、お前らだろ、バカチョン
軍艦島の強制労働も慰安婦も無い物をあったと嘘吐くキチガイ韓国人
調べた結果、軍艦島で朝鮮人の強制労働は無かったんだから、書きようが無いっていうのが事実なんだから騒ぐな
流石に史実より朝鮮人の願望を優先するわけにもいかないので。
四方八方に背中を向けられて
四方八方から「合意を履行しろ」と言われている
韓国に問題があるのは一目瞭然
合意を要求にすり替えんなよ
すでに軍艦島に関しては大臣レベルで合意が出来ていた
その合意を無視してユネスコの会議でごねたのは韓国だよ
そんな相手に約束を守る理由などあるわけがない
ましてや軍艦島の強制連行など、韓国の勝手な言いがかりであり
当時、軍艦島で勤務していた韓国人には徴用者はいなかったことが確認されている
＞グーの根もでないほどの証拠があった
あったと言い張るだけで提示すらできない「証拠」ねぇｗ
そもそも証拠能力がある代物かどうかすら怪しいけど。
また嘘の歴史を考えだしたか、次は炭鉱夫像をつくるんだろ
最低でも「合意は守っている！」って言い張らなきゃ駄目な局面じゃないの？
合意なんかっ守るかあ！の屁理屈を、仮に韓国政府が世界に向けて発信したら駄目だろｗ
お前らの求める歴史なんてねえよ
ま、約束という言葉は韓国と日本とで意味が大きく異なるという典型例だな。
なお本来の意味合いで使っているのは紛うことなき日本側。
>>93
「約束」って言葉と概念を、日本が韓国人に教えたんだろうね
教え方が悪かったわけじゃないと思うけど
>>1
アホ映画のネタに国民そろって大騒ぎしてるうちに、
現実に戻れなくなっちゃったんですねえ。
わがこくにも昔は、悪役の役者さんを難詰するお年寄りなんかが
いたんですけど、あの地域は今でも全員がそうなんですねえ。
画面で絵が動いたり、文章表現の娯楽活劇を楽しむという文明は、
あの地域のひとたちには向いてないのじゃないかと思いますね♪
さすがに韓国の要求に誠実に対応しようという日本人はもういないだろう
朝鮮人に強制労働を強いたなどという文言を残せば、必ず謝罪と賠償に発展する
一件落着とならないのが朝鮮人だと、慰安婦問題で骨身に沁みているから
韓国の泣き落としはもう相手にしてはいけない
一応、アリバイ作りのために東京の外務省のビルとかに
軍艦島の朝鮮人云々についての記載はあるそうだがね
どっちにしても、相手にしても仕方がないよ
慰安婦合意を破ったのは、何も朴槿恵政権での合意破棄が始めてではない
これまでも何度も破った上のことだからな
軍艦島の合意を破棄したのを非難しても
日本人の多くが、どの口でほざけるのだと冷ややかに見るのは当然だ
出稼ぎに来てた人達がそろそろ死に絶えたから
死人に口なしで第2の対日カードに使ってるだけ
>>109
出稼ぎ労働者や徴用への日本が出した金は当初は日本が直接
渡すことを求めたが、韓国側はそれを拒否して国として受け取る事を求めた
いまにしてみれば、当時の外務省は、このことを予想していたのだろうね
韓国政府が素直に渡すわけがなく
がめった挙句に、日本に責任を押し付けて問題が続くのはわかりきっていると
っていうかさ、軍艦島に朝鮮人徴用者はいなかっただろ。
何度言ったらわかるのやら
やっぱり慰安婦合意の履行要求と絡めて来たかｗ
最近になって急に声が大きくなったからそういう事だろうとは思ってたが
>>123
はっきり言ってどうでもよいよ
仮に韓国側の要求通りにしても、韓国が納得するわけがない
記述が事実に反しているとか
軍艦島は国として対応したから日本が受け入れたのだから
慰安婦問題も、もっと国が対応するべきだとか
そんなことを言い出すのが分かりきっているからね
どっちにしても結果が同じなら、そんな約束を守る理由はない
関係ない話だよなあｗ
韓国人は徴用者が日本人だったことのみならず、慰安婦が殆ど日本人だったことも隠しているよな
慰安婦にしても軍艦島強制労働にしても
あらゆる資料証拠が揃ってる日本と
証言以外に一切証拠が出て来ない韓国じゃ
本来勝負にもならないはずなんだけどなあ
