3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 11:59:13.14 ID:EAygbM5+.net
江華城とやらでもチャングムのセットが世界遺産化してたよな？何を今更
4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 11:59:25.66 ID:LP8IBM/z.net
トイレのテーマパークがある韓国の伝統に従い
6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 11:59:33.36 ID:1ns7JMYB.net
>>記録が残っておらず
また、歴史をクリエイトするニダ！！
561：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 22:13:59.74 ID:jIZXa/+y.net
>>6
捏造資料を用意しないのが意外。
7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:00:29.98 ID:2VoplzdO.net
以下のように歴史の基準から見直すようにユネスコに働きかけないと無理だろう。
歴史＝ウリがそう思ったニダ
10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:01:23.88 ID:6d+FwHfW.net
今から作るニダ
13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:02:01.64 ID:Sn+X5nB9.net
元々の民族が違うんだから復元してどうするんだ？
14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:02:22.88 ID:j09jV6Ub.net
復元とか再建よりも
新築とか捏造が近いだろ
17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:03:12.12 ID:hhvagS26.net
大丈夫
近々偶然にも想像都市と似た“証拠”が発見されるから
293：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 13:23:20.19 ID:oYgnniEN.net
>>17
違うよ。
近々に、この時代のこの都市を舞台にしたマンガが韓国で出版され
それをもとに復元して、資料はあるニダ！と言い張るんだよ。
27：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:04:29.51 ID:QD6ihn1O.net
>>17
万能壁画に描いてある
19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:03:25.04 ID:mg6LN7A7.net
マイ・オリジナル・脳内古都
すっごい韓国人らしいよ
21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:03:36.83 ID:QD6ihn1O.net
元からファンタジーだろ
テーマパークだよただの
31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:05:24.99 ID:QD6ihn1O.net
>>25
時系列が理解できないからね
54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:09:35.73 ID:kzV9XJuB.net
>>31
時系列が理解できないって一見バカにしてるだけに見えるが、
前頭前野が発達して無いとリアルに時間の前後関係を処理できないそうだ
26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:04:16.88 ID:ln0MiQ9l.net
まーた歴史捏造する気かよバカﾁｮｿｺ
28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:04:47.32 ID:kzV9XJuB.net
王桜切ってソメイヨシノ起源説やってるのと本質かわらなくね？
30：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:05:13.23 ID:vJUKYkPS.net
さすがチョン国ｗ
遺跡までフェイクｗ
35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:06:18.63 ID:LfR84qjO.net
それより国宝1号だっけ？ まずはあれからちゃんと治せよ
36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:06:21.78 ID:X9NiMdw+.net
土台だけでそれ以外の資料が全くないなら新築だろうな。
それ自体の資料はなくても、近隣年代の同種があるなら(実物じゃなくて絵でもあれば)推測出来るだろうけど
そういうのも無いんだろ…
37：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/04/06(木) 12:06:35.81 ID:Nx/EZtYE.net
1000年前の姿を今も残すから世界遺産なんだろ
21世紀の技術で作った物が遺産とかアホか
1000年ROMってから出直せ
次ページに続きます。
